“Potencial acordo” está em cima da mesa, mas falta ainda consenso sobre ambição na mitigação das emissões de gases com efeito de estufa
Jornalista
Jornalista
Há sinais de progresso na 27.ª Cimeira do Clima da ONU (COP27), onde o impasse relativamente ao texto final obrigou ao adiamento do encerramento.
Novas informações confirmadas junto da UE indicam que há um "potencial acordo" em cima da mesa, mas que o entusiasmo deve ser contido. De momento deverá faltar ainda o acordo em alguns assuntos-chave, como a ambição na mitigação das emissões, um aspeto sublinhado por Frans Timmermans esta manhã.
Segundo o The Guardian, o ministro do Clima da Austrália confirmou que a meta estabelecida pelo Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1.5ºC foi muito disputada durante as negociações.
Em disputa estará também o compromisso de assegurar o pico de emissões antes de 2025, com um decréscimo ou fim do uso dos combustíveis fósseis.
Em contrapartida, os países deverão ter aprovado o artigo 6.º, que visa regular os controversos mercados de carbono estabelecidos pelo Acordo de Paris. O acordo foi anunciado pelo negociador-chefe de Singapura no Twitter.
De acordo com o The Guardian, o texto foi adotado esta manhã sem debate e com ovações. Contudo, a publicação da conta que os ativistas temem que a formulação deste artigo possa ter aumentado as lacunas já existentes.
“Estes resultados só são dignos de comemoração se for um comerciante de carbono prestes a lucrar imensamente ou os governos do Norte Global que estão a bloquear a sua capacidade de usar compensações e remoções de forma imprudente - sem os direitos humanos necessários e outras salvaguardas - para ignorar a sua obrigação para realmente reduzir as emissões", disse Rachel Rose Jackson da Corporate Accountability ao jornal inglês.
A COP27 deveria ter terminado esta sexta-feira em Sharm El Sheikh, no Egito, mas prolongou-se pelo menos mais um dia pela falta de acordo. Durante a hora de almoço deste sábado, o vice-presidente da Comissão Europeia garantiu que a sua delegação estava pronta a abandonar a mesa de negociações caso não fosse possível alcançar um resultado satisfatório. “É melhor não ter decisão do que ter uma má decisão”, afirmou Frans Timmermans.
Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: calmeida@expresso.impresa.pt
