Exclusivo

Coronavírus

A DGS devia ter permitido que Marcelo fosse aos debates? “Baixo risco não é risco nulo”: as lições deste caso, por Pedro Simas

A DGS devia ter permitido que Marcelo fosse aos debates? “Baixo risco não é risco nulo”: as lições deste caso, por Pedro Simas
PEDRO PINA

Presidente da República testou positivo à covid-19, mesmo entre cuidados vários e testes constantes. DGS autorizou que Marcelo fosse aos debates depois de ter tido um contacto de baixo risco com um assessor infetado. O virologista Pedro Simas explica que isso serve para lembrar que “todo o cuidado é pouco” e que a regra para quem tem contacto com um caso positivo é a quarentena profilática - e isso vale para Marcelo, para os outros candidatos e para todos nós

A DGS devia ter permitido que Marcelo fosse aos debates? “Baixo risco não é risco nulo”: as lições deste caso, por Pedro Simas

João Diogo Correia

com Isabel Leiria

Relacionados

Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: jdcorreia@expresso.impresa.pt

Comentários

Assine e junte-se ao novo fórum de comentários

Conheça a opinião de outros assinantes do Expresso e as respostas dos nossos jornalistas. Exclusivo para assinantes

Já é Assinante?
Comprou o Expresso?Insira o código presente na Revista E para se juntar ao debate
A DGS devia ter permitido que Marcelo fosse aos debates? “Baixo risco não é risco nulo”: as lições deste caso, por Pedro Simas
Coronavírus
+ Exclusivos
+ Vistas
+ Vistas