Rodrigues dos Santos vs. Mesquita Nunes. Parecer do 'tribunal' do CDS ignorado

Bastante pressionado por vários elementos do núcleo duro de Rodrigues dos Santos, segundo apurou o Expresso, Anacoreta Correia não tomou o parecer do 'tribunal' do CDS como vinculativo e vai colocar à consideração dos conselheiros o método de votação: voto secreto - como exigiu o presidente da distrital de Lisboa, João Gonçalves Pereira -, braço no ar ou voto nominal.

De acordo com a deliberação do Conselho de Jurisdição Nacional, citada pelo "Obsevador", a votação nominal “não assegura plena liberdade” aos membros do órgão máximo entre congressos e “não respeita o princípio democrático, constitucionalmente consagrado”.

No texto podia ainda ler-se que a Jurisdição dos democratas-cristãos considerava a decisão vinculativa: “O disposto no número anterior aplica-se de forma imediata a todas as reuniões do Conselho Nacional realizadas após a emissão do presente parecer."

Na quarta-feira, quando já surgiam vozes a questionar o método de votação da moção de confiança apresentada pelo líder do CDS, o presidente do Conselho Nacional assegurava ao Expresso que tomaria as rédeas do processo. Não adiantava se seria braço no ar, voto nominal ou secreto, mas antecipava: “Nos termos de regimento, sou eu que decido.”

O antigo deputado salientava que os três métodos “têm vantagens e desvantagens”, mas também referia que a apreciação de moções de confiança ou censura é “um ato de extrema responsabilidade política” e que a tradição interna nem passava pelo voto secreto.

“O que pedi à secretaria-geral foi que assegurasse as condições para que qualquer modalidade de voto fosse possível e vou tomar a decisão que achar mais adequada e de acordo com o regimento. Não há razões para preocupações”, prosseguia Anacoreta Correia.