Justiça

Arresto de bens a sogra de Manuel Pinho leva advogado a acusar Ministério Público de prepotência

Foto: Visão
Foto: Visão

O advogado Manuel Magalhães e Silva, que defende Alexandra Pinho, garante que "não há uma única prova" de que a mulher de Manuel Pinho fazia parte de um "pacto corruptivo"

"Foram arrestados bens cujo usufruto pertence à mãe da Dra. Alexandra Pinho", alertou esta terça-feira o advogado da mulher de Manuel Pinho, no debate instrutório do processo que tem como arguidos o antigo ministro, a sua mulher e o ex-banqueiro Ricardo Salgado. Denunciando que "o arresto continua", Manuel Magalhães e Silva apontou o dedo aos procuradores: "É assim que atua o nosso Ministério Público, a isto chama-se prepotência".

O advogado declarou ter levantado esta questão ainda antes da abertura de instrução, sem sucesso. "O Tribunal da Relação e o juiz de instrução criminal não tiveram o decoro elementar de fazer cessar o arresto. Os senhores procuradores inventaram que havia 2 ou 3 cheques da mãe de Alexandra Pinho que estavam a ser investigados", afirmou o advogado.

Nas alegações durante o debate instrutório desta terça-feira, Magalhães e Silva também acusou os procuradores de acusarem Alexandra Pinho de participar num pacto corruptivo com o marido e Ricardo Salgado, mas sem provas.

"Até vou dar de barato que possa ter havido um pacto corruptivo. Que prova têm os senhores procuradores de que desse acordo fazia parte a contratação de Alexandra Pinho? Isso faz algum sentido? Não há uma única prova. Não são as regras da experiência comum [que podem provar], não é a economia comum [das contas bancárias partilhadas], isso prova nada", argumentou.

Na sua intervenção o advogado referiu que Alexandra Pinho está "profundamente ofendida por ser colocada como penduricalho de um pacto corruptivo entre o Dr. Ricardo Salgado e o Dr. Manuel Pinho".

Quanto à acusação de branqueamento de capitais, Magalhães e Silva defendeu que, a existir algum facto que prove a acusação do Ministério Público, já prescreveu.

"Se o último ato é do fim de 2009 [ano em que Pinho saiu do Governo] e ela é constituída arguida em 2021, a ter havido crime o crime está prescrito", apontou o advogado.

E deixou uma farpa ao trabalho dos procuradores e à forma como é feita a acusação dos arguidos neste processo, em particular Alexandra Pinho. "Um dia hei-de perceber o que lhes passou pela cabeça para fazerem isto assim. Em face do que é a factualidade da acusação... não percebo".

Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: mprado@expresso.impresa.pt

Comentários

Assine e junte-se ao novo fórum de comentários

Conheça a opinião de outros assinantes do Expresso e as respostas dos nossos jornalistas. Exclusivo para assinantes

Já é Assinante?
Comprou o Expresso?Insira o código presente na Revista E para se juntar ao debate
+ Vistas