Começou com uma gafe, mas sólido no conteúdo: análise à conferência de imprensa mais importante da vida de Biden, pergunta por pergunta

Os jornalistas que acompanham os temas da presidência dos Estados Unidos — o chamado “corpo de imprensa da Casa Branca” — entraram na conferência de imprensa de Joe Biden, no rescaldo da cimeira na NATO, carregando duas semanas de frustração com o aparelho de comunicação do chefe de Estado. Ainda bem fresco na memória está o debate entre Biden e Donald Trump, a 27 de junho, mas ninguém conseguiu obter, desde então, respostas diretas e clarificadoras sobre os indícios que sugerem deterioração da destreza cognitiva do homem que é e quer continuar a ser, por mais quatro anos, Presidente da nação mais poderosa do mundo.

Não é todos os dias que os jornalistas escrevem sobre si mesmos, mas esta quinta-feira a CNN fez isso: foi ouvir os repórteres que acompanham de perto os passos de Biden. O artigo em causa demonstra quão difícil essa tarefa se tornou desde o debate. “É um período em que o público está a tentar compreender o que aconteceu”, disse Kelly O’Donnell, da NBC, a 2 de julho “E o Presidente poderia ajudar a responder a isso, aceitando responder a perguntas, sem ter guião.”

Desde o dia em que Biden e Trump se defrontaram na televisão, têm circulado notícias de todo o tipo, incluindo a de que Biden estaria a receber tratamento para a doença de Parkinson. A Casa Branca desmente essa informação. Outras, como a visita de neurologistas à residência presidencial , foram primeiro negadas e depois confirmadas, o que contribuiu para aumentar a desconfiança entre os repórteres e os assessores do Presidente.