Internacional

Diretor da Agência de Energia Atómica satisfeito com plano japonês para libertar água radioativa

Rafael Mariano Grossi, diretor da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA)
Rafael Mariano Grossi, diretor da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA)
Anadolu Agency/Getty Images

Rafael Mariano Grossi, diretor da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), diz estar “satisfeito” com o que viu e que não viu “questões pendentes”

O diretor da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) declarou-se, na quarta-feira, satisfeito com os planos do Japão para libertar água radioativa tratada no Oceano Pacífico, apesar da polémica que os envolve.

A declaração de Rafael Mariano Grossi foi feita depois de se inteirar, no local, da situação da central nuclear de Fukushima, destruída por um sismo e um maremoto.

Grossi observou para onde a água tratada vai ser enviada, através de um aqueduto para uma instalação na costa, onde vai ser diluída com água salgada, e recebeu uma amostra de um teste final. A água vai depois ser libertada a um quilómetro da costa através de um túnel submerso.

"Estou satisfeito com o que vi", disse Grossi, depois de ver o equipamento na unidade para a pretendida descarga, que o Japão pretende começar este verão. "Não vi questões pendentes", reforçou.

A libertação desta água suscita oposição dentro e fora do Japão.

Ao início de quarta-feira, Grossi reuniu-se com autarcas e líderes de associações de pescadores e realçou que a AIEA vai estar presente durante a descarga da água, que deve demorar décadas, para garantir a segurança e responder às preocupações dos residentes.

Revelou que vai ser organizada uma presença permanente da AIEA na central, para demonstrar o seu compromisso de longo prazo.

A descarga da água não é "um qualquer plano estranho que foi concebido apenas para ser aplicado aqui e vos ser proposto", disse Grossi, durante a reunião em Iwaki, 40 quilómetros a sua da central. Adiantou que o método está certificado pela AIEA e é aplicado em outros locais do mundo.

A AIEA, no seu relatório final sobre o plano de Fukushima, divulgado na terça-feira, conclui que a água tratada, que ainda contém uma porção pequena de radioatividade, é mais segura do que os padrões internacionais e o seu impacto ambiental e na saúde das pessoas vai ser negligenciável.

As organizações locais de pesca rejeitaram o plano, porque se preocupam com o impacto na reputação, mesmo que as suas capturas não estejam contaminadas.

O plano tem ainda a oposição de grupos sul-coreanos, chineses e de algumas ilhas do Pacífico, tanto por razões de segurança como políticas.

Grossi deve deslocar-se também à Coreia do Sul, à Nova Zelândia e às Ilhas Cook, para aí procurar reduzir a preocupação. O seu objetivo, detalhou, é explicar o que a AIEA está a fazer para garantir que não há problemas.

Para procurar reduzir as preocupações quanto à pesca e ao ambiente marinho, Grossi e Tomoaki Kobayakawa, o president da opwradora da central, Tokyo Electric Power Company Holdings, assinaram um acordo para um projeto conjunto que visa determinar o impacto que o trítio, o único radionuclídeo que os técnicos asseguram que não pode ser removido da água pelo tratamento, possa ter.

Na Coreia do Sul, dirigentes do governo declararam na quarta-feira que é muito improvável que a água libertada tenha níveis preocupantes de contaminação.

Já a China repetiu as suas objeções à libertação da água, em comunicado divulgado na terça-feira, acusando a AIEA de não refletir todos os pontos de vista e o Japão de tratar o Oceano Pacífico como uma lixeira.

Um sismo e um maremoto, ocorridos em 11 de março de 201, destruíram os sistemas de arrefecimento da central, o que provocou a fusão de três reatores e a contaminação da água para arrefecimento, que tem estado em escorrimento permanente. A água tem estado a ser recolhida, tratada e armazenada em cerca de mil tanques, que vão atingir a sua capacidade no início de 2024.

Depois de se reunir com Grossi, o primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, disse que o Japão vai continuar a dar "explicações detalhadas baseadas em evidências científicas, com um elevado grau de transparência, tanto interna como externamente".

Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: clubeexpresso@expresso.impresa.pt

Comentários
Já é Subscritor?
Comprou o Expresso?Insira o código presente na Revista E para se juntar ao debate