Laginha de Sousa foi chamado ao Parlamento, mas escudou-se em vários segredos e sigilos para não se estender nas respostas sobre a TAP. Os deputados responderam com “frustração” pelo facto de não terem sido avisados antecipadamente das restrições, e vão levar o caso ao Supremo Tribunal de Justiça para o presidente da CMVM regressar sem limitações
Depois das audições de mais de seis horas dos antigos altos responsáveis da TAP, não se antecipava uma longa sessão com o presidente da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).
Porém, as respostas de Luís Laginha de Sousa foram irritando os deputados, por constantemente invocar deveres de segredos – e por não ter avisado disso anteriormente a CPI, ao contrário do que fizeram, por exemplo, as sociedades de advogados. E a reunião foi-se estendendo, muitas vezes com desabafos de “frustração” dos deputados.
“Confesso que não esperava termos esta dificuldade da questão do segredo. Não esperava que esta situação tivesse surgido”. A confissão foi de Jorge Seguro Sanches, o deputado socialista que preside à CPI, durante a audição de Laginha de Sousa nesta quinta-feira, 13 de abril. “Confesso a minha frustração. Tenho o sentimento que ninguém compreende”, continuou.
Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: ACampos@expresso.impresa.pt
Assine e junte-se ao novo fórum de comentários
Conheça a opinião de outros assinantes do Expresso e as respostas dos nossos jornalistas. Exclusivo para assinantes