Imobiliário

"Mais Habitação vai gerar inúmeros conflitos jurídicos", alerta Associação de Alojamento Local

"Mais Habitação vai gerar inúmeros conflitos jurídicos", alerta Associação de Alojamento Local

Numa audiência realizada antes de começar a votação em plenário do programa Mais Habitação, os deputados ouviram esta quarta-feira os representantes do alojamento local

“O programa Mais Habitação vai gerar inúmeros conflitos jurídicos em relação às disposições sobre a atividade. Em sede de direito fiscal, direito geral e direito europeu”, disse esta quarta-feira, perante os deputados, Eduardo Miranda, presidente da Associação de Alojamento Local em Portugal (ALEP).

Numa audição da Comissão de Economia, Obras Públicas, Planeamento e Habitação, esta manhã (antes de o Mais Habitação ser votado, durante a tarde), Eduardo Miranda entregou aos deputados três pareceres jurídicos pedidos pela ALEP. “São conflitos entre condóminos, contra a Autoridade Tributária e contra o próprio Estado”, explicou Eduardo Miranda aos deputados dos grupos parlamentares do PS, PSD e Chega, que estavam presentes na sessão.

A ALEP tinha sido ouvida pelo Grupo de Trabalho da Habitação, ainda antes de a PPL 71/XV, o decreto do Mais Habitação, ter sido regulamentada, recordou Eduardo Miranda, dizendo que a sua presença esta quarta-feira no Parlamento suscitou “alguma surpresa” e não é a “forma ideal”.

“Fomos surpreendidos como todo o processo foi conduzido, sem qualquer estudo prévio, sem análise de impacto das medidas, sem informação”, afirmou. Eduardo Miranda insistiu nas conclusões do estudo encomendado pela associação à Nova SBE, que dão conta de que as despesas dos turistas do alojamento local (AL) representaram 3,8% do PIB, e que atividade abrange 60 mil famílias e 110 mil empregos diretos e indiretos. “Confirmado pelo estudo e pelo próprio Eurostat, o AL representa 40% das dormidas no turismo”, acrescentou.

Para a ALEP, as medidas penalizadoras do Mais Habitação que penalizam o AL comprometem não só a atividade deste negócio, mas todo o sector do turismo.

Como sinais de asfixia da atividade, Eduardo Miranda pôs a tónica na Contribuição Especial sobre o Alojamento Local (CEAL) e no agravamento do IMI – cumulativo e até superior à margem da atividade - medidas que considera “desproporcionais” e que retiram a capacidade de investimento e de renovação no AL. “São medidas que condenam dois terços ao encerramento”, acrescentou.

Salientou ainda que a limitação de novos registos no litoral e no Algarve é “um convite à informalidade”, pois no Algarve existem 45 mil registos de AL e 150 mil casas de férias. A suspensão de registos, por outro lado, “não resolve nada, pois muitas são casas de férias e não vão transformar-se em habitação”.

Para Eduardo Miranda, a suspensão de novos registos e da CEAL parece “ser feita à medida”, pois proíbe o AL mas não abrange a atividade em prédios inteiros, no que são considerados unidades de AL com perfil hoteleiro. “Há desproporcionalidade. Como se licenciam grandes hotéis em quarteirões que eram de habitação?”, interroga.

O deputado socialista Jorge Botelho fez questão de salientar que, apesar da votação desta tarde, o processo legislativo “ainda não está fechado” e que ainda existem muitos “se”, numa referência ao próximo passo, que é a apreciação do diploma pelo Presidente da República. “E se existirem medidas com impacto negativo, teremos que verificar isso na realidade do AL, quando as medidas entrarem em vigor”, acrescentou.

Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: hmartins@expresso.impresa.pt

Comentários
Já é Subscritor?
Comprou o Expresso?Insira o código presente na Revista E para se juntar ao debate