Mexia está indiciado por quatro crimes de corrupção ativa
Luís Barra
Defesa de Mexia diz que medidas de Artur Trindade prejudicaram a EDP, ao contrário do que aponta o Ministério Público
São 177 páginas para contestar um “julgamento sumário”. A resposta da defesa de António Mexia (e de João Manso Neto) à proposta de novas medidas de coação visa desmontar grande parte das suspeitas do Ministério Público (MP), incluindo a mais recente, que imputa aos gestores da EDP um crime de corrupção envolvendo o ex-secretário de Estado da Energia Artur Trindade (2012-2015).
O advogado João Medeiros defende que o MP “ignora por completo que Artur Trindade tomou, ao longo do exercício de funções governativas, medidas que se traduziram — e traduzem — em custos significativos para a EDP”. O antigo secretário de Estado, acrescenta o advogado, “não representou qualquer espécie de benefício para a EDP, mas [...] um custo de mais de €758 milhões”.
Este é um artigo exclusivo. Se é assinante clique AQUI para continuar a ler. Para aceder a todos os conteúdos exclusivos do site do Expresso também pode usar o código que está na capa da revista E do Expresso.
Caso ainda não seja assinante, veja aqui as opções e os preços. Assim terá acesso a todos os nossos artigos.
Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: mprado@expresso.impresa.pt
Comentários
Já é Subscritor?
Comprou o Expresso?Insira o código presente na Revista E para se juntar ao debate