Economia

BBC condenada por discriminação salarial. Pagava menos €2900 por programa a jornalista mulher

BBC condenada por discriminação salarial. Pagava menos €2900 por programa a jornalista mulher
Peter Macdiarmid/Getty

Cadeia de televisão pública britânica estava acusada de discriminação salarial por género. Tribunal deu razão a Samira Ahmed, a jornalista que ganhava menos €2900 por programa do que um colega homem em funções similares. Federação Internacional de Jornalistas fala numa decisão "ímpar"

BBC condenada por discriminação salarial. Pagava menos €2900 por programa a jornalista mulher

Cátia Mateus

Jornalista

A cadeia de televisão britânica BBC foi condenada por discriminação salarial no âmbito de um processo que opunha a jornalista Samira Ahmed, pivô do programa Newswatch, à empresa. A decisão já foi considerada determinante pelo Conselho de Género da Federação Internacional de Jornalistas, que espera que mais mulheres jornalistas reivindiquem igualdade salarial em tribunal.

Tal como em Portugal, desde 1970 que a lei britânica determina que para trabalho igual deve ser praticado um salário igual, independentemente do género dos trabalhadores. Apesar disso, há dois anos, mais de 170 funcionárias da BBC denunciaram a a uma comissão parlamentar britânica a discriminação de que eram alvo, deixando claro de que a cadeia de televisão praticava salários diferenciados para homens e mulheres na mesma função.

Entre os casos estaria de Samira Ahmed, apresentadora do programa Newswatch, que recorreu aos tribunais para ver reconhecidos os seus direitos. A jornalista-pivô acusava a televisão pública de discriminação e exigia uma remuneração igual à de Jeremy Vine, que apresentava um programa de conteúdo semelhante, mas recebia um ordenado superior. Em causa estava uma disparidade de €2900 euros por programa. Vine recebia cerca de €3.600 euros por programa enquanto Ahmed não ia além dos €700.

As desigualdades salariais na estação pública de televisão voltaram agora a ganhar eco com o que a imprensa britânica diz ser uma de "decisão histórica". O tribunal de Londres deu razão a Samira Ahmed, considerando que o seu trabalho tinha “igual valor” ao de Jeremy Vine. Os juízes consideraram a diferença “impressionante” e criticaram a falta de transparência e de coerência na política salarial da BBC.

A cadeia de televisão alegou que Ahmed e Vince desempenhavam funções muito distintas, mas o tribunal não deu como provado o argumento. Apesar da condenação, a sentença não clarifica se Samira Ahmed receberá ou não a compensação que requeria. Porém, a BBC já assumiu publicamente que trabalhará em conjunto com a jornalista para alcançar o melhor entendimento possível.

Na defesa do seu caso, Samira Ahmed contou com o apoio do sindicato nacional de jornalistas NUJ. Para o Conselho de Género da Federação Internacional de Jornalistas, a decisão é ímpar e o organismo espera agora que que mais mulheres jornalistas reivindiquem judicialmente a igualdade salarial.

María Ángeles Samperio, presidente do Conselho de Género da Federação Internacional de Jornalistas, vincou: “A vitória de Samira é uma vitória para todas nós e devemos sentir-nos encorajadas por ela. A desigualdade salarial atravessa todos os media. O que a Samira e o Sindicato a que pertence conseguiram alcançar devia ser replicado em todo o mundo".

Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: cmateus@expresso.impresa.pt

Comentários
Já é Subscritor?
Comprou o Expresso?Insira o código presente na Revista E para se juntar ao debate