Ridley Scott roubou o nome à biografia e fez do imperador uma personagem de um filme que foge à realidade conhecida. É na vertente militar que os historiadores mostram menos misericórdia com a produção, que liderou a bilheteira em Portugal no último fim de semana
Eurodeputado eleito pela AD
Por norma, são os historiadores que desfazem os filmes que ficcionam em excesso a História. No caso de “Napoleão”, de Ridley Scott, nos cinemas desde a semana passada, a tradição inverteu-se. Talvez preventivamente, talvez inspirado na húbris do seu anti-herói, o realizador hostilizou abertamente os especialistas na era napoleónica, assim como o país que o teve como imperador. “Nem os franceses gostam deles próprios”, ironizou. “Quando tenho um problema com um historiador, pergunto-lhe: ‘Desculpa lá, pá, estavas lá? Não, pois não? Então, cala-te.’”
Para um cavaleiro condecorado por Isabel II, sir Ridley parece ter perdido a elegância aos 85. A sua vasta obra — “Gladiador”, “Alien”, “Blade Runner” — não perde grandeza por isso. Mas “Napoleão” — o filme — e Napoleão — a figura — sofrem em igual medida durante as quase três horas de sessão.
Este é um artigo do semanário Expresso. Clique AQUI para continuar a ler.
Tem dúvidas, sugestões ou críticas? Envie-me um e-mail: clubeexpresso@expresso.impresa.pt
