7 julho 2010 10:00
Sócrates vive no mundo da carochinha. A realidade foi enxotada, e o que interessa é ter esperança e xingar os maus (Comissão, PSD). O PS está certo, e o mundo inteiro está errado.
7 julho 2010 10:00
I. Estava a ler as declarações políticas dos responsáveis do PS, e comecei a pensar: "isto é para rir, ou é para chorar?". Porque, de facto, é confrangedor o nível intelectual deste discurso socialista. O que andam a dizer os socialistas portugueses? Resposta: o mundo inteiro é idiota ou mau, e apenas o PS é esperto e legítimo. "Os mercados internacionais são uns malvados. A Comissão Europeia é uma malvada. O PSD e o CDS são uns malvados. Só nós, só o PS é que sabe o que anda a fazer", eis o slogan do PS.
II. O PS é incapaz de pensar numa reforma do Estado Social. Aliás, o PS dá a entender que os problemas do Estado Social resultam da má vontade de algumas pessoas contra esse Estado Social. É como se o Estado Social pudesse ser sustentado com bons sentimentos. O PSD e a Comissão são "neoliberais" (ie, pulhas) que desejam o fim do Estado Social, e é por isso que o Estado Social está a enfrentar problemas. Ora, se o PS projectar muito pensamento positivo, se o PS tiver muita esperança, o Estado Social triunfará. Sócrates e companhia vivem num mundo gasoso, fictício, onde os indicadores empíricos da realidade não contam.
III. A desonestidade intelectual de José Sócrates já enjoa. Diz sempre que a culpa é da crise internacional e dos malvados mercados desregulados. Mas só uma pergunta, sr. Engenheiro: quem é que pediu dinheiro emprestado? Quem é que endividou o país? Os mercados capitalistas sustentaram o socialismo português durante décadas, sobretudo a última. Foi V. Exa. que pediu emprestado. Foi a sua incompetência que fez disparar a nossa dívida. A causa do problema é o facto de Portugal gastar o que não tem. A desconfiança dos mercados é um efeito, e não uma causa.
IV. O PS é incapaz de falar da realidade. É incapaz de falar da longa noite socialista, por exemplo: nos últimos 10 anos, Portugal não cresceu. Se o modelo do PS é assim tão bom, por que razão o país não cresceu? É incapaz de falar em modelos alternativos para a saúde e educação. Por exemplo, o modelo sueco de educação (voucher para a família) é descrito como "neoliberal" pelos socialistas. Ora aí está: como toda a gente sabe, os suecos são semi-fascistas.