Porque nos chegam a casa faturas negativas de eletricidade?

Esta opção é transversal, apoiando todos os consumidores de forma proporcional ao seu consumo. Quem mais consome mais beneficia. É porém verdade que, em anos anteriores, foi também quem mais consumiu quem pagou a maior fatia de custos de introdução das renováveis, que são, como já referido, as grandes responsáveis pela disponibilidade de dinheiro que levou ao cálculo de TAR negativas.

Mas será que se podia ter encontrado outro equilíbrio além de entregar mais de 5 mil milhões de euros para apoio ao consumo? Como exemplo, refira-se a possibilidade de anular o défice tarifário até final de 2022, ou utilizar este montante para os investimentos nas redes de distribuição, tão necessários para a digitalização que possibilita a transição energética.

Por outro lado, as tarifas de acesso às redes negativas têm alguns efeitos potenciais curiosos: limitam a atratividade de investimentos em eficiência energética, em autoconsumo individual ou coletivo, e o receio de consumos mais elevados (eventualmente positivo num país onde uma parte significativa da população não consegue manter a habitação confortável). É simplesmente mais económico consumir energia elétrica da rede.

É ótimo poder contar com opções, e colmatar o efeito da inflação na energia é sem dúvida uma delas. O seu imediatismo (e mediatismo) tornam-na numa medida apetecível. No entanto, as recentes flutuações no mercado demonstram que é uma medida transitória (não estrutural), dado que assenta em pressupostos de preço que não se estão já a verificar. O que procuramos relevar nesta discussão é: não seria esta a oportunidade de conjugar este tipo de apoio com outros investimentos necessários à aceleração da transição energética?

Ana Rita Antunes é coordenadora executiva da Coopérnico e João Crispim é diretor de produção da Coopérnico.