As Causas. Camões revisitado

“Erros meus, má fortuna, amor ardente/ em minha perdição se conjuraram”, cantou Luís de Camões.

Lembrei-me disso quando estava a preparar este texto, todo ele à volta de erros de António Costa, e também do seu homónimo Ministro da Educação e dirigentes sindicais, de ex-líderes e do atual líder do PSD, e até de um erro em que fui induzido quanto à percentagem de portugueses que subornam.

Mas, ao contrário do poeta, o que parece ter sobejado agora foi a “má fortuna” e o “amor ardente”, pois estão a bastar os “erros” somente.

ERROS DE ANTÓNIO COSTA

Nos últimos dias o Primeiro-Ministro cometeu mais erros e tomou medidas mais inesperadas do que vi em muitas semanas.

Os exemplos mais marcantes foram:

1. O silêncio incompreensível sobre as inundações em Lisboa, cidade que governou entre 2007 e 2015;
2. Uma inenarrável entrevista à Visão, na 5ª feira passada;
3. Um desabafo contra Carlos Moedas em que comparou a inundação da sua garagem com as inundações em Lisboa no que ao dever de intervenção de responsáveis políticos se refere;
4. A distribuição, de surpresa, de 240 euros a 1 milhão de famílias nas vésperas do Natal, um ato típico de um rei esmoler e demasiado parecido com o “bodo aos pobres” introduzido pela Rainha Santa, segundo a tradição.

Os erros, a gratuita agressividade, a arrogância, a propaganda descabelada e a ocultação ou recusa do que lhe tem corrido mal, tudo isso já foi escalpelizado por muitos e pouco poderia eu agora acrescentar.

O que acho útil é fazer um esforço para tentar perceber a razão deste comportamento – valha a verdade que cada vez mais recorrente – do mais competente, profissional e frio político português.

Admito que seja difícil entrar dentro da cabeça e do coração – para não falar do fígado – de António Costa. Mas vou tentar.

ANTÓNIO COSTA, O CANSADO?

A primeira hipótese explicativa foi avançada pelo próprio António Costa: está cansado.

Não me convence o argumento, por várias razões:

1. Na famosa entrevista, disse exatamente o contrário, registando que três líderes de partidos de oposição é que se cansaram e enfatizou “eu ainda cá estou”;
2. O tema do cansaço já surgiu há cinco anos, em novembro de 2017, quando reconheceu “cansaço”, mas que continuava “com ganas”;
3. Em julho de 2022 um editorial do Público - um pouco laudatório, há que reconhecer – titulava “se o Governo está cansado há sempre Costa”, e acho que tinha alguma razão;

É verdade que quadros socialistas, como revelava o “Observador” no dia seguinte à entrevista, e alguns declararam on the record, acham que ele está cansado e talvez saibam melhor do que ninguém o que se passa com o líder deles.

Mas nada disso é novo. E um homem que há 40 anos vive o frenesim da política, sem parar, tem geneticamente ou ganha culturalmente uma “endurance” que o protege melhor do que ocorreria connosco, pobres e banais mortais.

ANTÓNIO COSTA, O ARROGANTE?

Uma outra explicação parece-me mais plausível: é a arrogância ou, como disse o seu ex(?) amigo Pedro Siza Vieira, “uma maneira de falar que me sugere aquela expressão grega, hubris. Aquela tentação, aquele sentimento de quem se sentia infalível e que punha em causa os deuses”.

Essa arrogância, essa brutalidade e violência, essa maneira de estar na política sem fazer reféns, é infelizmente uma caraterística antiga do nosso Primeiro-Ministro.

Dela já foi vítima Assunção Cristas, o que até levou algumas pessoas que o conhecem bem a dizer-me que há na alma de Costa uma tendência irresistível para a misoginia. Não sei se isto tem razão de ser, mas lembro a reação do CDS quando num momento particularmente violento acusou Cristas de o criticar devido à cor da pele.

Ou seja, ele sempre foi assim, tem um autocontrole e experiência que o protege, mas como dizem em França, “chassez le naturel, il revient au galop”, quando se reprimem as nossas caraterísticas elas acabam sempre por vir à superfície.

O que está a ocorrer é recorrente em António Costa. É verdade que a maioria absoluta exigiria ao menos um escravo para lhe ir dizendo com regularidade “memento mori” (“lembra-te que és mortal”), como acontecia com os generais romanos nos seus triunfos, mas parece que não há voluntários no PS para esse essencial papel, pois o imperador não acha graça.

Ele foi sempre assim, a sua plebe adora e os senadores socialistas que se vêm na televisão nos debates parlamentares aplaudem entusiasmados e sempre com sorrisos de orelha a orelha.

Não creio, por isso, que seja isto a causa dos novos problemas.

Assim como – com todo o respeito – parece-me sem sentido dizer que está assim por andar triste por não poder ir para a Europa daqui a dois anos.

ANTÓNIO COSTA, O ASSUSTADO?

Uma outra explicação é talvez mais provável. Pela primeira vez em 7 anos, António Costa pode estar com medo.

E há motivos para isso. O ano de 2023 pode revelar-se muito pior do que ele anuncia, existe sempre cansaço nos governados e desde tempos pré-históricos se culpam os líderes dos males que acontecem aos povos, como também se lhes atribuem sucessos que não merecem.

Um guerreiro não reage à previsível adversidade como as pessoas normais. Não se rende ou se deprime, antes aumenta a sua agressividade e procura arrasar os adversários (e às vezes os próprios aliados…) com violência, para se precaver de que lhe venham a fazer o mesmo. E se há guerreiro na política portuguesa é Costa.

A tese é simples: se para a opinião pública passar a mensagem de que são verdade os horrores (“guinchar” é apenas um exemplo) com que ele define todos os líderes da oposição – no que cada vez mais me faz lembrar Donald Trump, quando governou os EUA – é possível que se gere ou acentue a convicção de que apesar de todos os seus erros e defeitos, não há alternativa. Parafraseando Churchill, é preciso que achemos que ele é o pior líder, exceto todas as alternativas.

Esta insegurança, quando penetra no cérebro, no coração e no fígado dos que se habituaram a comunicar força e sucesso, é como a humidade fria em ossos de idoso. Dói muito e não passa com nada.

António Costa tem maioria absoluta para 4 anos, um partido tão domesticado que mete dó, um casamento feliz há 7 anos com o presidente da República, a Direita dividida como nunca, a esquerda radical tornada em berloques.

Por muito que venham aí problemas, tem todas condições para os ultrapassar.

Um ser racional teria dado à Visão uma entrevista serena e pela positiva, não tiraria da cartola um bodo de 240 milhões de euros, antes o teria anunciado no Orçamento, não se queixaria de estar cansado, não diria que o único problema que teve em 9 meses foi o despacho clandestino sobre a TAP de Pedro Nuno Santos, pois até ele sabe que isso não é verdade.

Mas a racionalidade é frágil e – voltando ao mundo clássico que Siza Vieira trouxe para a ribalta – “quos jupiter vult perdere dementat prius”, ou seja, “os deuses enlouquecem os que desejam destruir”.

Não sei se vem aí uma tragédia grega; mas dizem-me que os deuses são como os cães, “cheiram” o medo e por isso atacam.

Vamos a ver como isto evolui.

O AMOR SÁDICO NO ENSINO PÚBLICO

Quem afirma que não está cansado é o Ministro da Educação, contra quem se realizou uma enorme manifestação de professores, que não foi organizada pela FENPROF nem pela FNE, antes pela STOP que – imagine-se – é mais radical do que o sindicato da Intersindical. O STOP quer fazer uma greve durante todos os dias do mês de janeiro, por exemplo.